Na početku kviza održani su izbori – sve ekipe dobile su upitnik s 13 predloženih pravila za bodovanje kviza ubuduće. Ekipe se nisu složile s nekim pravilima (ponajviše s ograničavanjem maksimalnog broja bodova po pitanju na 2). A neki su se žalili da ne žele pravila jer "se onda neće imati čemu prigovarati". Izbacio sam i ograničavanje broja pitanja s ponuđenim odgovorima – neki su se žalili da je previše, da treba ograničiti manje, ali je ipak bolje da svaka momčad za sebe odluči koliku će dozu lakrdije sadržavati kviz. Ostala su pravila uglavnom prihvaćena, a konačni pravilnik možete pronaći ovdje. Molim sve ekipe da ga se pridržavaju prilikom sastavljanja kviza.
Borbene položaje u Booksi zauzela su 44 natjecatelja, posložena u sljedeće ekipe: Prijateljice znanja (5), Prirodoslovci (4), Zorane, oprosti! (4), Zadnji (3), Doris i njezino vozilo (5), Čokolešnik je bolji od čokolina (5), Cvjetno nasilje (4), Minimax (5), Ispičuture feat. Mr. Fićfirić (4) i Van Halen (5).
Ako ste redoviti čitatelj, jasno vam je da se iza imena Zorane, oprosti! kriju Los Smegmasi u pokušaju da ublaže Zoranov gnjev nakon skandaloznog odabira imena u prošlom kvizu.
Ukupan dojam: kviz je bio vrlo dobar. Moram pohvaliti pitanje o palindromima (riječi koji se isto čitaju unaprijed i unatraške – recimo, Aca) na ljudskom tijelu. Zašto? Jer je to pitanje koje zahtijeva razmišljanje, a ne striktno znanje – svatko može dokučiti točan odgovor, ukoliko dovoljno upregne moždane vijuge. Također, u triviji su se našla i dva sjajna televizijska pitanja – svi voditelji kviza 'Hugo', te posljednja tri gosta u Stankovićevoj emisiji 'Nedjeljom u dva'. To je prava trivija! Po načinu postavljanja pitanja (priličan broj epskih uvoda), da se zaključiti da je ekipi bilo zabavno sastavljati kviz (kao primjere palindroma dali su Ana voli Milovana i Anja voli Milovanja – sjajno). I baš mi je drago zbog toga! A bit će zabavno i kad tvoja ekipa, dragi čitatelju, bude sastavljala pitanja.
Kako još uvijek nisu postojala pravila o bodovanju, za nabrajanje svih 12 apostola kasnije je utvrđeno da za bod treba znati 9, za dva 10 ili 11, a za tri 12. Iako nije sasvim pošteno (jer se jednako boduje i 10 i 11 nabrojanih), ipak je u redu – jer je jasno određeno. I to je osnovni cilj pravila – da je sve na početku točno određeno, da se zna tko pije i pošto to plaća.
Minimax je odnio uvjerljivu pobjedu – 8 razlike ispred drugoplasiranog Cvjetnog nasilja (moram pohvaliti da je ime sjajno), te čak 13 bodova prednosti ispred trećeplasiranih Zorane, oprosti!. Mislim da ovaj rezultat dokazuje koliko su Smegmasi zabrljali nazvavši se onako zadnji put, jer su ostali bez svog fantazista. Molim da se rasprava na temu iz prošlog Štaba ne nastavlja, makar nitko ne ostavio komentar. Ispričavam se jer sam opet bio lijen za pisanje šalabahtera sa dosjetkama iz kviza, drugi put neću. Živjeli i u komentarima budite malo pristojniji – nije to bolji život, to je samo igra...
Kviz koji su tako uspješno sastavili Spiridonci odigrajte ovdje.
Tonči Raić
Pravila bodovanja (Pravilnik br. 1)
1. Za svako pitanje mora se unaprijed odrediti koliko bodova nosi, što će voditeljica pročitati nakon svakog pitanja.
2. Ukoliko u jednom pitanju postoji cijepanje na pola boda (kada se traže dva pojma), isti kriterij se mora primijeniti i u drugim pitanjima u kojima se traže dva odgovora.
3. U pitanju mora biti jasno određeno što se traži (npr. je li dovoljno prezime, ili samo ime ili se traži oboje), kao i je li nužno da ime bude točno napisano (npr. D'Artagnan ili se priznaje i Darttangan – primjer pogrešno napisanog imena).
4. Kod 'spajalica' – mora se ponuditi neparan broj pojmova (najmanje 5) u svakom stupcu. Tri točna povezivanja donose bod, a sve točno dva boda (s obzirom da nije moguće imati 4 točna povezivanja).
5. Kod pitanja s ponuđenim odgovorima, maksimalan broj ponuđenih odgovora je pet (znači, do e).
6. Zabranjeno je mijenjanje kriterija tijekom ispravljanja po principu "ipak su oni bili najbliže".
7. Eventualne prigovore poslije kviza treba stvarno provjeriti i raspraviti pred zainteresiranima.
8. U pitanjima u kojima se stvari nabrajaju potrebno je točno odrediti što nosi koliko bodova. Znači, ako se traži 5 stvari, ne može biti bod za 3 točno, a dva za svih 5 (jer to nije pošteno prema ekipi koja eventualno ima 4 točna).
9. Sastavljač pitanja dužan je pripremiti tri dodatna pitanja, u slučaju da rezultat bude izjednačen. I to u prvom pripetavanju dva pitanja, a u drugom to treće.
10. Sastavljač pitanja dužan je unaprijed provjeriti točnost odgovora na internetu, iz barem dva izvora, kako se ekipe kasnije ne bi mogle žaliti.
